Я уже просто из упрямства решил дочитать тот злосчастный фик про Древний Рим. Ну, то есть от Древнего Рима там одно название и, возможно, декорации - но и те автор забила описывать эн глав назад. Сказала, мол, герой адаптировался и больше не подмечает никаких бытовых мелочей. Что осталось в сухом остатке, за вычетом быта?
Осталась ебля и тонна комплексов на почве сексуальной неосведомлённости главного героя. У меня уже голова начала болеть от того, сколько раз там все так или иначе обсудили невинность протагониста. Сколько раз ей угрожали изнасилованием. Сколько раз ей доставались жадные взгляды и сальные намёки ВСЕХ мужчин в лудусе и домусе - за исключением только её так называемого тренера-наставника, он ж гей За 22 главы (фанфик - о господи, подумал я - ещё не завершён) гладиатор Эмма - а ведь эта история как бы о гладиаторах - вышла на арену раза два. Остальные двадцать глав она носилась со своей девственностью, вялыми размышлениями о побеге и немым осуждением почти всего, что происходит вокруг. Автор, а ю дэм сириус? Когда гладиаторы всей толпой устроили сумасшедшему пленнику эту, ну, анальную фрустрацию, я окончательно уверился, что это не я капризный, а с фанфиком шото действительно не так. В комментариях автор вела себя достойно, респект ей и уважуха, но одна из читательниц, возмущённая высказанными мной мыслями, всё-таки не удержалась и посоветовала мне визуализировать, как мне в задницу заталкивают скалку макси-размера и шурудят там ею неопределённую вечность.
Я, конечно, воздержался от виктимных фантазий : D Но впечатление сложилось и отмотать назад у меня уже не вышло. Автор была вежлива и терпелива, потому на неё моё впечатление не распространилось - вероятно, она попросту ориентируется на незамысловатые вкусы публики. Что до публики - сборище каких-то неудовлетворённых девиц, которых пугает большой и страшный СЕКС и которым повсюду мерещатся враждебные члены - ахромные, как скалка Ни одной сцены весёлого, полноценного, "старого-доброго synn-vynn" - всё какие-то гибриды, химеры, извращения. Не то шо бы я был против извращений, яжфилолог, но для всего есть своё время и своё место - как в жизни, так и в тексте. А всё, чем назойливо тычут читателю в лицо лишь бы удержать его внимание - это эксплуатация.
Теперь немного о том, что такое эксплуатация тематики и чем она плоха.
Тот, кто видел оригинальный фильм "На гребне волны" - с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи - наверняка поймёт меня, если я скажу, что ремейк 2015 года отстой и позорище. Вообще я заметил, что нельзя просто так взять и оставить Суэйзи в покое: сняли ещё какой-то ремейк "Грязных танцев", который я вот уж точно смотреть не стану. Та же история с Древним Римом: автор делает в шапке помету "исторические эпохи", а вместо истории подсовывает читателю костюмированную порнуху : D Притом не красивую (если кто смотрел "Эммануэль") или там... задорную (как у Тинто Брасса), а унылую, сухо-функциональную, совершенно даже не дрочибельную. И ещё проезжается по страхам всех недо-половозрелых девчонок. Вот это и есть эксплуатация, когда при сохранении видимости полностью искажено содержание. Это тонкая, но очень критичная подмена понятий, потому что ложь выдаётся за правду. В чём интерес читать или писать враньё, объяснит мне, может, кто-нибудь?
По итогу: когда героиня НАКОНЕЦ-ТО лишилась девственности, в душе я воскликнул "аллилуйя". Ибо Рубикон должен быть перейдён, Карфаген должен быть разрушен, гордиев узел должен быть разрублен, невинность должна быть потеряна, и мне блин жаль эту Эмму оттого, что автор её так долго терзала непонятно с какой целью.
Не говоря уже о том, что манечка ставить секс во главу всего и разглядывать свой пупок - это фишка 20-21 веков, а никак не Древнего Рима. Ну а если так хочется про древнеримские коитусы, то у упомянутого выше Тинто Брасса есть отличный эротический фильм "Калигула". Аминь